Въвеждането на 10-годишната абсолютна давност изглежда примамливо. Но такива драстични изменения не бива да се правят „замаскирани“ под промени в други закони и без задълбочен професионален и обществен дебат, за какъвто се иска време. Защото иначе рискуваме да изгубим за пореден път баланса, както стана с изпълнителния процес – заради сега действащия ГПК, особено преди няколко промени в него, се отвори широко вратата за недобросъвестни практики при крайно ограничен съдебен контрол върху съдебните изпълнители.
И друг аспект – обществената необходимост за въвеждането на новата давност е най-вече заради непосилните кредити с едностранно променяни лихви, повишавани такси и т.н., в резултат на което много домакинства изпаднаха във финансов колапс. А сега се оказва, че 10-годишната давност масово няма да важи за банковите кредити. Тогава за какво е – прах в очите или изкуствено намиране на теми?